В штате Индиана правоохранительные органы установила жучок в машине подозреваемого, но тот его нашёл и выкинул. В ответ полицейские обвинили его в краже. О этом сказало издание Ars Technica со ссылкой на Верховный Трибунал Индианы, рассматривающий дело.
В судебных документах говорится, что в июле 2018 года кабинет шерифа окрестность Уоррик получил ордер на установку GPS-трекера в машине Дерека Херинга (Derek Heuring). Поводом стала наводка анонимного информатора, который заявил, что янки занимается продажей метамфетамина.
Недельку спустя жучок закончил работать, а детективы заподозрили, что Херинг нашел устройство и избавился от него. Они прождали ещё 10 дней и получили ордер на обыск дома Херинга и недвижимости его родителей по подозрению в краже трекера.
Во время обыска детективы нашли жучок, метамфетамин и «наркотические принадлежности». Мужчину обвинили и в распространении наркотиков, и в краже GPS-трекера.
Юристы Херинга настаивают на том, что обыски были незаконными. По их воззрению, у правоохранительных органов не было весомых оснований для подозрений в краже устройства: оно могло просто отключиться либо отвалиться от машинки во время езды.
Но даже если Херинг сам снял устройство с машинки, он не мог знать, что оно принадлежит правительству. Жучок не был маркирован как Собственность правоохранительных органов, — отметили юристы.
Юристы правительства в ответ заявили, что снятие жучка можно считать кражей, поэтому что он принадлежал правоохранительных органов и был законно размещён на машине. Но как отметили юристы, если б речь шла о личном GPS-трекере, его удаление было бы легитимным.
Как отметили на Ars Technica, Верховному суду Индианы предстоит принять сложное решение. Если процесс завершится в пользу Херинга, он сумеет аннулировать все обвинения в собственный адресок, в том числе в распространении наркотиков, поэтому что поводом для обыска стала пропажа жучка.
В ином случае полицейским придётся маркировать жучки как Собственность правительства — в данном случае в случае обнаружения подозреваемые будут знать, что их недозволено удалять. Но по воззрению журналистов, Трибунал, возможно, встанет на сторону правительства, как и нижестоящая инстанция.
Хоть и TJ не является достоверным источником, но там есть и пруф на судебное дело
https://mycourts.in.gov/arguments/default.aspx?&id=2421&…
https://tjournal.ru/news/128242-policeyskie-v-ssha-ustanovil…
Источник: https://pikabu.ru